Le Jeudi: Editorial: L’école est finie

Editorial: L’école est finie
================================================================================
Marina on 2010-07-15 15:48:00
 
Danièle Fonck
Reste à voir pourquoi le Luxembourg qui accueille tant de frontaliers, n'adapte
pas enfin ses vacances à celles des voisins français, belges ou allemands –
d'ailleurs mieux en harmonie avec la météorologie – et chômerait ainsi du
1er juillet au 1er septembre.
Ceci dit, est-elle jamais finie l'école dans un monde où les exigences
grandissent et où les besoins d'adaptation au cours de la vie professionnelle
seront de plus en plus grands?
Peut-être est-ce ce discours-là qu'il faudrait tenir aux élèves, plutôt que
de leur raconter qu'un bon élève en vaut un mauvais.
Dans sa chronique de la semaine dernière, le professeur André Wengler (cf. Le
Jeudi du 2 juillet 2010) observait que le bac était devenu en quelque sorte
superflu dans la mesure où il amenait une majorité d'élèves à l'université
et que 60% de ces derniers échouaient ensuite en première année de faculté.
À dire vrai, on peut s'interroger sur la nécessité d'une épreuve qui n'est
plus une sélection au plus haut niveau, donc un signe d'excellence, mais
plutôt un diplôme rassurant pour les politiques et les parents.
Le plus étonnant, et c'est un spécialiste qui parle (cf. André Wengler), est
que le Luxembourg ne recense d'aucune manière le taux d'échec de ses
étudiants au bout de la première année universitaire. Sans chiffres
cependant, pas de réel jugement possible sur la valeur intrinsèque du diplôme
de fin d'études secondaires.
Le bac, appelons-le ainsi, n'est plus le bac. D'ailleurs le bac classique et le
bac technique ont-ils la même valeur?
Question taboue puisqu'il faut faire leurrer aux élèves comme à leurs parents
que le savoir est le savoir, que culture générale équivaut à culture
générale, que lycée égal lycée, que formation équivaut à formation.
Pourtant!
Bien évidemment, il y a des différences d'éducation, de milieu,
d'enseignement, de matières, d'approfondissement, de rythme et donc de
connaissances.
Pourquoi le nier? Dans l'intérêt de qui? Aucun diplôme ne remplace – c'est
certain – le talent et l'intelligence. Et encore moins le travail et la
rigueur.
Une chose est vraie toutefois: la compétition qui n'a plus lieu à l'école,
aura lieu en entreprise. Y comptent les plus fines intelligences, les meilleurs
diplômes et les qualités humaines. Un mélange savant sur lequel
l'enseignement n'attire ni l'attention des jeunes ni celle de leurs familles.
À une époque où l'emploi n'est plus une évidence et où la libre circulation
permet aux plus brillantes têtes de s'installer n'importe où, il y aurait
pourtant intérêt à dire la vérité: crue et nue.