Nos amis les chiens, ennemis de notre société?

Lettre ouverte à M. Mars di Bartolomeo, ministre de la Santé, concernant nos amis à quatre pattes.

Monsieur le ministre,
Quelle n'a été ma surprise tout d'un coup de découvrir dans la presse que la législation luxembourgeoise interdit fermement la présence des chiens dans les restaurants et débits de boissons. Mon chien a un an et demi et, depuis qu'il est avec moi, je suis toujours allée boire et manger avec lui. D'ailleurs, ne pas l'emmener ne me viendrait même pas à l'esprit! N'ayant pas pris un chien pour le laisser tout le temps à la maison, mais pour partager aussi avec lui mes moments de détente, mes moments de loisirs. J'avoue que je ne comprends pas cette réglementation. Pourquoi une législation aussi intolérante? Et surtout plus intolérante et stricte que le règlement communautaire?
A-t-on pensé aux touristes qui viennent (nos amis belges et néerlandais notamment) passer quelques jours de vacances au Luxembourg? Et qui désirent manger au restaurant sans pour autant laisser leur chien soit dans une voiture, soit dans une chambre d'hôtel? En période de crise et à un moment où le tourisme chute, aussi au Grand-Duché, a-t-on pensé aux répercussions sur ce tourisme? A-t-on pensé aux seniors, qui très souvent ont des animaux de compagnie, et qui se font une joie d'aller boire leur chope de bière ou leur café, rencontrer des gens, en compagnie de leur chien? Et aux répercussion sociales, voire psychologiques?
A-t-on pensé aux personnes qui vont se promener le dimanche et découvrir le Luxembourg, faire de la randonnée, et qui emmènent leur chien? Et quand la fatigue guette, vont éventuellent boire une tasse de café en mangeant une tarte? Ou coupent leur randonnée par un bon repas? Et qui prennent le train (ce qui est conseillé par la fameuse «Mobilité» et les seniors ayant de plus le train à un prix très avantageux), ce toujours avec leur chien? Que vont-ils faire avec leur animal, l'attacher à un pilier dehors pendant qu'ils mangent?

Chien = microbes

Et enfin a-t-on pensé à tous les «amoureux de chiens», à tous ceux qui ont choisi d'avoir ce compagnon à quatre pattes et qui avaient pour habitude d'aller manger dans leurs restos préférés, en mettant la petite bête, bien sage, sous la table?
Et surtout a-t-on pensé au côté convivial? Je crois que non, le législateur ayant seulement pensé hygiène=interdiction du chien. Chien=microbes. Le chien deviendrait-il l'ennemi de notre société? En tout cas, celui du législateur, oui! À quand le tour d'une autre catégorie ?
Monsieur le ministre, tout ceci n'est pas raisonnable. Que l'on interdise le tabac dans les restaurants, je peux comprendre et j'approuve même. Car cela nuit à la santé. Mais en quoi mon chien va-t-il nuire à la santé d'autrui? Et au moins que l'on fasse une distinction entre grand chien et petit chien. Emmener un berger allemand dans un restaurant peut effectivement poser problème, mais en quoi un petit bichon serait-il un élément perturbateur?
Mes amis possédant un chien partagent TOUS mon point de vue. Et nous sommes donc prêts à ne plus aller manger au restaurant si notre chien ne peut nous accompagner. Cela peut sembler puérile, ou bien exagéré comme réaction. Mais cela ne l'est pas pour celui qui aime son animal. Nous pouvons faire de la résistance et j'invite tous les propriétaires de chiens à faire de même, par amour pour leur animal.
En France et en Belgique, les chiens sont acceptés dans la plupart des restaurants et hôtels. Il nous reste donc ce choix: aller dorénavant manger (par exemple les week-ends) dans les restaurants des pays voisins.
J'ose espérer, Monsieur le ministre, que la raison prendra le pas sur le côté restrictif et que le Luxembourg reverra sa législation en conformité avec le règlement communautaire en la matière et notamment les lois en vigueur dans les pays voisins.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le ministre, l'expression de mes sentiments très distingués.

Danièle Levy